Y a-t-il trop de trous dans la raquette ?
Fonctionnerait-on en mode laisse-guidon dans la riposte contre ce démon
planétaire ? La population continue-t-elle d’être dans le déni de la pandémie
? La coordination de la lutte contre la
pandémie, confiée à l’Institut national de santé publique (INSP), serait-elle
calamiteuse ? Le Conseil scientifique donne-t-il les orientations requises
pour mieux circonscrire le phénomène ?
En tout cas, la situation sanitaire actuelle de notre pays
préoccupe, à juste raison d’ailleurs. Et le rapport journalier sur la Covid-19,
à la date du 4 janvier, qui fait froid dans le dos avec 577 cas positifs (un
record de contamination en une seule journée dans notre pays), n’incite pas non
plus à la sérénité.
Vraiment sans jouer aux alarmistes. Mais, si l’on ajoute le
contexte d’invasion microbienne des pays par le nouveau variant (Omicron), dont
la fulgurance est admise à l’échelle planétaire par tous les sachants, on peut
s’accorder légitimement le droit de paniquer en citoyen normal et celui de
revendiquer des certitudes des autorités compétentes. La menace se précise de
plus en plus si l’on ne prend garde.
Aujourd’hui, le temps est venu de sortir la «grosse
artillerie», c’est-à-dire de renforcer la lutte contre la pandémie par des décisions
politiques fortes, mais aussi par la mise en application de l’obligation du
port du masque et de l’interdiction des grands regroupements (à ce niveau, il
faut du cran et de la suite dans les idées pour ne pas faire des exceptions),
le respect de la distanciation sociale, le renforcement de l’arsenal thérapeutique
au niveau des Centres hospitalo-universitaires (CHU) et autres établissements
de santé en vue d’une prise en charge rapide et efficace d’éventuels cas de
contamination au virus.
Il nous faut aussi convaincre la population à se faire
vacciner par une «communication intelligente» et transcender les rumeurs qui
font un procès d’intention aux fabricants de vaccins, parfois dans l’absurdité.
On se souvient même une dissonance entre le département de la Santé et de
l’Hygiène publique d’alors et la présidence de la République à travers les récriminations
d’un ancien directeur de cabinet de la première institution du pays sur le
vaccin AstraZeneca.
Arrêtons donc l’hypocrisie de croire que tout ce qui nous
arrive, c’est par la faute des autres. Prenons notre destin en main et
anticipons sur les éventuels écueils. C’est le temps de passer la vitesse supérieure,
si l’on veut être plus ou moins sûr de
vivre des jours futurs agréables et éviter à notre pays le gouffre de la
Covid-19.
Brehima DOUMBIA
Les vecteurs aériens des Forces armées maliennes (FAMa), ont conduit ce jeudi 26 mars, avec succès, dans la matinée, des frappes ciblées contre un important groupe armé terroriste, à 38 km au nord-ouest de la ville de Ménaka dans le cadre des opérations de surveillance du territoire..
Les peines prononcées contre les 18 mis en cause vont de l’acquittement à 20 ans de réclusion criminelle. En plus, des accusés ont été condamnés à une amende de 2 milliards de Fcfa.
À cette occasion, les 18 accusés composés de personnalités militaires et civiles et d'anciens ministres seront fixés sur leur sort après environ trois mois de procès.
Les opérations de fouille se poursuivent sur le site de l’immeuble de quatre étages en construction qui s’est effondré le dimanche le 22 mars à Daoudabougou, en Commune V du District de Bamako. Le lendemain du drame, la direction générale de la protection civile avait communiqué un bilan.
Le secteur minier continue sa mue en faveur de l'économie nationale. Ainsi, l'Office malien des substances précieuses fait son entrée dans l'arsenal visant à renforcer la souveraineté économique de l’État. Créée au Conseil des ministres du 18 mars 2026, la structure aura la mission d'assu.
L'État-major général des Armées informe que, dans le cadre des opérations de surveillance du territoire, ce samedi 14 mars, les vecteurs aériens des Forces armées maliennes (FAMa) ont pris en filature trois motocyclistes des groupes armés terroristes qui ont rejoint d'autres individus non lo.
